アマチュアリズム考

　皆さんは，「アマチュア」 という言葉を聞くと，どのような印象を持たれるでしょうか．私の愛読書に，「日本ラグビーの変革者・大西鐵之祐 知と熱」 という本があります．この本の中で，大西先生のアマチュアリズムの定義が紹介されています．

「アマチュアリズムは自由な行動で、金に対しても、政治的な圧力に対しても、名誉に対しても、そんなものには自分を売らないという考え方です。」

　プロは，仕事の対価としてお金をもらいます．しかし，お金をもらったら，結果を出さなければなりません．組織としての結果に貢献するために，自分がやりたくないこともやらなければならないでしょう．それが，自分自身の理想や目標と違っていても，逆らうことは出来ません．

　アマチュアは結果にこだわらなくてもよいという人がいますが，それはアマチュアではないと思います．アマチュアは，何事にも束縛されず，純粋に自分の考えで道を極めようとする人のことです．それでも，プロと同レベルの結果にこだわっている．むしろ，プロよりも厳しいハズです．

　結果にこだわらないのなら，その人はアマチュアではなく，単なる趣味の人です．ましてや，他人や組織から金銭や物資などの支援を受けているのに，結果にこだわらないという態度は，背任行為だと思います．

　私は，大西先生の定義に大変感銘を受けた人間です．大学の活動にも，大西先生の定義を当てはめています．
　自分自身は公務員として給料をもらっているので，文科省⇒大学からの指示に逆らうことはできません．
　学生は自由ですが，活動費や設備などを提供してもらったら，プロと一緒です．完全な自由はありません．なんらかの義務が生じるでしょう．それが嫌ならば，援助を受けている組織から抜けるしかありません．

　自分の理想に従うために，他人の考えに拘束されず，自分自身で自分を鍛え，プロに負けない結果を出す．結局，アマチュアが一番かっこいいのではないかと思うのです．